JANAÚBA
(por Oliveira Júnior) – Realizado com um ano e dois meses de atraso em relação
à data inicial, o concurso público da Prefeitura de Janaúba pode ter apresentado
novas falhas após a aplicação das provas, fato ocorrido no último domingo, dia 4
de agosto, e na ocasião mais de 7 mil candidatos estavam na disputa de 518
vagas em 44 funções diferentes. Antes, o concurso teria sido suspenso pelo
Tribunal de Contas do Estado (TCE) de Minas Gerais devido a erros no edital.
Nesta semana surgiu o questionamento
sobre a possível repetição de provas ocorridas há pouco mais de um ano em
concurso de prefeitura do Norte de Minas com as que foram aplicadas domingo
passado, 4 de agosto, em Janaúba. O JORNAL DA SERRA GERAL e o site do
Jornalista Oliveira Júnior tiveram acesso às provas dos concursos públicos para
o cargo de Advogado das prefeituras de Janaúba e de Pedras de Maria da Cruz.
Ambos os concursos teriam sido organizados pela Cotec da Unimontes. Em Pedras
de Maria da Cruz, vizinho à Januária, a prova foi no dia 24 de junho de 2012
com 48 candidatos concorrendo a uma vaga.
Em Janaúba, 190 candidatos disputavam
três vagas para Advogado, média de 63,33 por vaga. A prova teve 25 questões,
sendo 10 relativas à Língua Portuguesa (uma foi anulada) e 15 de conhecimento
específico (três questões anuladas). Comparando as duas provas (Janaúba e
Pedras de Maria da Cruz) constata-se a semelhança entre todas as 15 questões de
conhecimentos específicos (jurídicos), quase todas na mesma ordem. A diferença
é que em algumas questões houve alteração no posicionamento da resposta,
permanecendo as demais opções de possíveis respostas apresentadas nos concursos
distintos.
Esse fato, infelizmente, não é
novidade. A Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), por determinação do
Ministério Público, anulou 15 questões da prova para o cargo de Técnico em Enfermagem
no concurso do Hospital Universitário, por ter plagiado prova anterior. A
Secretaria Municipal de Saúde de Londrina, no Paraná, informou que a prova para
o cargo de Enfermeiro Auditor, ocorrida dia 14 de julho último, que teve 26 das
35 questões copiadas de outros concursos semelhantes, como do Maranhão, Rio
Grande do Sul e Minas Gerais, foi totalmente anulada, sendo remarcada uma nova
data para a realização de novo concurso.
A Fundação de Apoio a Pesquisa, Ensino e Assistência
(Funrio) vai anular pelo menos oito questões da prova do concurso público do
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão para 200 vagas de analista em
tecnologia da informação (nível superior). O motivo é que um professor responsável
por elaborar questões da área de segurança da informação copiou as perguntas
que ele mesmo elaborou para um concurso da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (Unirio), realizado no ano passado (2012).
Comentários